新京报讯（记者张静姝）分手后，男方给过的“定亲钱”和“三金”到底算赠与还是彩礼？近日，北京市昌平区人民法院审理了一起婚约财产纠纷案。刘先生与王女士订婚后未登记结婚便分道扬镳，女方虽退还了大额彩礼，但拒还1.8万元“定亲钱”及2万元“三金”费用。法院最终认定，只要是以结婚为目的、按习俗给付的财物，均应认定为彩礼，判决女方全额返还。
新京报记者了解到，刘先生与王女士经人介绍相识，2023年初，二人开始交往并订婚，其间始终未共同生活。刘先生以结婚为目的，向王女士给付1.8万元“定亲钱”、18.8万元彩礼及2万元“三金”。刘先生称，2023年10月，王女士大姐通过微信视频通话的方式提出退婚，后双方解除婚约，但王女士仅退还18.8万元彩礼。刘先生遂诉至法院，要求王女士返还“定亲钱”以及“三金”共计38700元。
王女士辩称，“定亲钱”与“三金”属于恋爱期间赠与及婚礼筹备开支，并非彩礼。且婚约解除是刘先生单方反悔所致，她大姐的陈述并非自己的意见。现因刘先生反悔，迫不得已通知亲朋好友取消婚礼，给她带来了巨大压力，刘先生存在过错，因而不予返还。
法院经审理认为，刘先生给付的彩礼、“定亲钱”“三金”均以结婚为目的、按习俗给付，应认定为彩礼。双方既未办理结婚登记手续，亦未共同生活，符合彩礼应予返还的法定情形。双方因感情基础薄弱，最终未能缔结婚姻关系，属于婚姻自由范畴，对此均不存在过错。最终，法院判决王女士返还刘先生“定亲钱”与“三金”共计38700元。
法官提示，彩礼是以缔结婚姻为目的的附条件赠与，价值通常超出一般礼节性赠与范围，与恋爱期间小额红包、节日礼品、日常消费等无偿赠与有本质区别。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。实践中，婚约财产纠纷的处理还需综合考量双方共同生活时间长短、彩礼数额、过错程度、孕育情况及当地习俗等因素，合理确定返还比例。
昌平法院提示，婚约往来中，要明确各类款项的给付性质，妥善留存转账记录、聊天记录等凭证。若婚约无法继续履行，双方应诚信相待、理性处置，避免矛盾激化，真正“让婚姻始于爱，让彩礼归于礼”。
编辑 彭冲 校对 贾宁